基层群众体育赛事中异常行为和治理对策的研究

admin 欧洲杯直播 2024-02-06 74 0

  【摘要】:基层群众体育赛事作为促进我国群众体育发展的一项重要内容,是全民参与体育运动的重要形式,也是推动全民健身发展的重要引擎大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。但是,在当前我国群众体育赛事中依然存在着一些异常行为,在一定程度上制约着我国基层群众体育赛事的发展。因此,探究其存在的原因和治理对策,对规范基层群众体育赛事具有重要的现实意义。本研究以基层群众体育赛事中的异常行为为研究对象。通过中国知网(CNKI)、万方数据库、维普网中收集和查阅以基层群众体育赛事和异常行为为主题的专著和论文,为本论文的研究提供可靠的实证和理论依据。"基层群众体育赛事"的概念内涵理解为:由地方政府及其下属单位、企事业单位、各体育社团协会组织的,广大群众广泛参与的,以满足群众参与体育、休闲娱乐、自我实现、人际交往等需求为目的,具有体育赛事的一般构成要素、能产生显著的社会文化效益的体育赛事。异常行为,是指人在思想、情绪和习惯的影响下,出于故意或过失,做出的违反社会文明准则、规则或群体行为习惯和标准的行为,亦可以称为"失范行为"、"越轨行为"、"偏离行为"。研究结果:基层群众体育赛事中异常行为是社会体育文化现象的具体反映。它产生的原因是多方面的,本文运用社会转型理论、社会功能理论、社会控制理论和社会治理理论的视角,对基层群众体育赛事中异常行为的产生进行分析。社会转型理论认为,改革开放以来,我国社会局面出现了深刻的变化,这个时期最大的特点就是社会结构的变迁明显滞后于经济结构。这种社会结构的变迁的滞后性,也导致社会次级结构的变化。在经济社会高速转型过程中,社会心理产生了焦虑情绪,这些全民性的焦虑心理,在一些社会成员中产生了社会戾气和社会性愤怒,这些社会心理一旦蔓延,将会使社会矛盾爆发的"燃点"降低,进而给社会稳定带来威胁大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。体育具有"战争替代"的功能,是社会的"安全阀",人们可能会将这些不良情绪和心理带到基层群众体育赛事中,一旦出现不公平的现象,就很有可能引起异常行为,影响基层群众体育赛事的正常开展。美国社会学家结构功能主义代表人物Talcott.Parsons认为,人们会将社会价值取向内化为个人的价值取向。体育作为一种特殊的社会文化现象,对群众的思想和行为具有一定的导向作用。这种习得的价值取向可以是积极的,也可能是消极的。比如,竞技体育在不断追求"更高、更快、更强"的奥林匹克精神的同时,出现了一些异化现象,这些异化现象对基层群众体育赛事也产生了一定的影响。"规范真空"、"控制失灵"和"文化冲突"是这个时期最常见的社会控制失调现象。1995年,《中华人民共和国体育法》便公布实施。但是由于当时国家体育法制建设基础差、起点低、缺少成熟的理论支撑和实践基础,尚未形成统一的、规范的体育立法和执法制度大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。经过20多年的发展,情况虽有改观,仍未步入规范化、法制化的道路,虽然国家或地方政府出台许多有关体育的政策和法规,但是涉及群众体育权利保护的内容不多。社会治理理论的管理模式是政府、市场和社会组织三大主体应发挥各自的优势,相互合作、相辅相成、相得益彰,从而达到社会资源的优化配置,促进经济社会的发展。在基层群众体育赛事开展的过程中,这三者之间并没有形成有效的优势互补与合作,在某些方面还存在缺位、错位的等现象,从而导致基层群众体育赛事中异常行为频发。(2)究其原因:政府对基层群众体育赛事的监管缺位,主要表现在基层群众体育赛事的种类和数量的需求也越来越多,但是由于基层群众体育赛事制度缺乏创新,赛事运行机制不够完善,导致基层群众体育赛事运行效果不佳;基层体育社会组织办赛能力不足,主要表现在过多的依赖政府,基层体育社会组织成长发展不足,无办公场所、无专职工作人员、无活动经费的"三无"现象普遍而广泛的存在;社会舆论对竞技体育中的异常行为过分渲染,各种媒介对体育赛事传播的过程中,对异常行为的过分渲染和负面报道,给基层群众体育赛事的正常开展造成了一定的影响;参赛主体个人等因素,主要表现在道德观念、法制意识淡薄、心理和情绪的影响、受基层群众体育赛事举办的局限性影响,在基层群众体育赛事中存在角色互换的情况。研究结论:从强化和明确政府在基层群众体育赛事中主体责任、加强和完善基层群众体育赛事制度建设、改革和创新基层体育社会组织管理模式、提高和加大群众体育素养与赛事人力资源建设四个方面提出治理对策,以期形成基层群众体育赛事管理"强政府,强社会"的模式。

基层群众体育赛事中异常行为和治理对策的研究

基层群众体育赛事中异常行为和治理对策的研究